Jazda po alkoholu

Jazdę po alkoholu można rozróżnić na dwie sytuacje: jazda w stanie po użyciu alkoholu oraz jazda w stanie nietrzeźwości.

Ze stanem po użyciu alkoholu mamy do czynienia, gdy (w zależności od sposobu pomiaru):

a) zawartość alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila,

b) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza wynosi od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3

Ze stanem nietrzeźwości mamy do czynienia, gdy (w zależności od sposobu pomiaru):

a) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia powyżej tej wartości,

b) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia powyżej tej wartości.

Jazda po alkoholu kary

Jazda w stanie po użyciu alkoholu jest traktowana jako wykroczenie (art. 87 kodeksu wykroczeń) i za to co do zasady grozi:

a) areszt od 5 do 30 dni;

b) grzywna od 50 do 5.000 zł;

c) zakaz prowadzenia pojazdów od 6 miesięcy do 3 lat.

Jazda w stanie nietrzeźwości jest traktowana jako przestępstwo (art. 178a kodeksu karnego) i za to co do zasady grozi:

a) grzywna w liczbie stawek dziennych od 10 do 540 przy czym stawka dzienna może wynosić od 10 do 2.000 zł;

b) kara ograniczenia wolności od 1 miesiąca do 2 lat;

c) kara pozbawienia wolności do lat 2;

d) zakaz prowadzenia pojazdów na okres nie krótszy niż 3 lata;

e) świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5.000 zł.

Jazda po alkoholu co zrobić

Jazda w stanie po spożyciu alkoholu:

a) co do zasady jeżeli jest to nasze pierwsze tego typu wykroczenie, a okoliczności sprawy są bezsporne (np. jeżeli pomiar został wykonany prawidłowo, nie ma innych wątpliwości itd.) to można spróbować skorzystać z instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary które daje szansę na orzeczenie np. wyłącznie kary grzywny bez zakazu prowadzenia pojazdów;

b) natomiast jeżeli są wątpliwości co do prawidłowości wykonanego pomiaru zawartość/stężenia alkoholu w krwi lub w wydychanym powietrzu (np. zbyt krótki czas pomiaru, zbyt mała objętość wydychanego powietrza, zbyt długi odstęp czasu pomiędzy poszczególnymi pomiarami itd.) to warto spróbować powalczyć o wyrok uniewinniający.

Jazda w stanie nietrzeźwości:

a) co do zasady jeżeli nie byliśmy wcześniej karani za popełnienie umyślnego przestępstwa, a okoliczności sprawy są bezsporne (np. jeżeli pomiar został wykonany prawidłowo, nie ma innych wątpliwości itd.) to można spróbować skorzystać z instytucji warunkowego umorzeniu postępowania które daje szansę na modyfikację kary np. 1 rok zakazu prowadzenia pojazdów i 2.000 zł świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zamiast 3 lat zakazu prowadzenia pojazdów, 5.000 zł świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także kary 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres 2 lat, a co najważniejsze, dzięki warunkowemu umorzeniu postępowania nie będziemy widnieć w Krajowym Rejestrze Karnym jako osoba karana;

b) natomiast jeżeli są wątpliwości co do prawidłowości wykonanego pomiaru zawartość/stężenie alkoholu w krwi lub w wydychanym powietrzu (np. zbyt krótki czas pomiaru, zbyt mała objętość wydychanego powietrza, zbyt długi odstęp czasu pomiędzy poszczególnymi pomiarami itd.) to warto spróbować powalczyć o wyrok uniewinniający.

Jazda po alkoholu pomoc prawna

Jazda po alkoholu jest jednym z najczęściej popełnianych wykroczeń/przestępstw związanych z ruchem drogowym za którego popełnienia grożą jedne z najbardziej dotkliwych kar (przede wszystkim zakaz prowadzenia pojazdów), dlatego jeżeli dojdzie do sytuacji w które zostaniemy zatrzymani za jazdę po alkoholu należy dokładnie przeanalizować stan faktyczny sprawy, sprawdzić czy np. nie popełniono podczas badania zawartości/stężenia alkoholu w krwi/wydychanym powietrzu błędów tak aby wybrać najbardziej korzystne w danej sytuacji rozwiązania oraz aby zminimalizować ryzyko otrzymania surowej kary lub aby doprowadzić do uniewinnienia.

Zatem jeśli chcesz otrzymać poradę prawną w Twojej sprawie lub skorzystać z pomocy prawnej skontaktuj się z nami.

Zatrzymanie prawa jazdy za alkohol – konsekwencje, jak się zachować? https://legalnajazda.pl/zatrzymanie-prawa-jazdy-za-alkohol/

Źródło: pxhere.com Licencja: creativecommons.org

Adwokat. Członek Izby Adwokackiej w Katowicach. Ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Współpracuje z kancelariami adwokackimi działającymi na obszarze całej Polski. Specjalizuje się w prawie ruchu drogowego oraz w prawie karnym. Autor tekstów na maszprawo.org.pl
    1. Szanowna Pani/Szanowny Panie

      Dziękuję za miłe słowa, wiem, że jest merytoryczny i wartościowy, jednakże, gdyby Pani/Pan bardziej szczegółowo by się nad nim pochyliła/pochylił to z pewnością doszłaby/doszedłby Pani/Pan do wniosku, iż nie ma potrzeby odsyłania do innej strony internetowej o podobnej tematyce, skoro w dolnej części mojego artykuły znajduje się odesłanie właśnie do kwestii zatrzymania prawa jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu, równie merytorycznie i wartościowo przedstawionej jak zachwalany przez Panią/Pana artykuł.

      Pozdrawiam

  1. Witam .
    Zostało odebrane mi prawo jazdy po spożyciu alkocholu. Art 178 par. 1 KK . Badanie alkomatem miałem na komisariacie wyniosło 0.44 następnie 0.51 następnie 0.47 i ostatnie 0.41 . Samochód został skasowany o przydrożną latarnie . Ja w tym czasie przebywałem w domu . Policja przyjechała i mnie ściągneli na komisariat w celu badania . Zabrali mi prawo jazdy ponieważ podejrzewali że ja tym samochodem jechałem jednoznacznie za reke mnie nie złapali . Wstawiłem się na wezwanie na komisariacie policjant prowadzący sprawę zaczął z grubej rury odrazu czy się przyznaje . Odmówiłem składania wyjaśnień na chwilę obecną. Żadnych dowód nie mają na tą chwilę na mnie ze ja danym samochodem jechałem niestety prawo jazdy również nieodzyskałem gdyż wyraźnie stwierdziłem że jest to moje narzędzie pracy (kierowca zawodowy) . Od prokuratury jeszcze nie otrzymałem żadnego wezwania aby napisać zażalenie o bezpodstawne odebrania prawo jazdy że względu na wykonywany zawód jak i również o osoby które mam na utrzymaniu ( mama, syn) . Na komisariacie byłem 2 dni temu . Ile czasu jest na przekazanie przez policję do prokuratora wszystkich akt sprawy i ile prokurator ma czasu na wysłanie mi zawiadomienia ?? Ja automatycznie wysyłam zażalenie z wyjaśnieniem jak i również zaświadczenie z pracy o wykonywanym zawodzie i w tym przypadku ile ma czasu na rozpatrzenie tego zażalenia. Dodam że jest to jedyny dochód rodziny . Mama pozostaje na zasiłku przed emerytalnym i mój dochód jest głównym dochodem rodziny . Nigdy nie byłem karany za żadne przestępstwa.
    Pozdrawiam

    1. Szanowny Panie Tomaszu

      1. Jeżeli chodzi o kwestię prawa jazdy, to policja ma 7 dni na przekazanie go do prokuratury, która ma 14 dni (od daty otrzymania prawa jazdy) na wydanie postanowienia o jego zatrzymaniu bądź nie. Od takiego postanowienia przysługuje Panu 7 dniowy termin (od daty jego otrzymania) na złożenie zażalenia do Sądu Rejonowego;

      2. Natomiast w kwestii ewentualnej Pana odpowiedzialności karnej, to abym mógł udzielić Panu szczegółowej porady potrzebuję więcej informacji, w związku z czym zachęcam do kontaktu poprzez wypełnienia formularza który wyświetli się Panu po kliknięciu na znajdujący się po prawej stronie przycisk “kontakt”, a także drogą telefoniczną: 697248428.

      Pozdrawiam

  2. Witam. Zatrzymano mi prawo jazdy na podstawie podejrzenia że mogłem prowadzić w stanie nietrzezwosci ponieważ zwolniono mnie w trakcie pracy gdyż byłem pod wpływem alkoholu. Wezwano policję i powiedziano że przyjechalem autem. Moje pytanie brzmi nastepujaco: czy mam szanse na zwrot prawa jazdy lub niska karę skoro nie ma dowodów na to że przyjechałem do pracy pijany? Czy powinienem napisać zażalenie ?

    1. Szanowny Panie Bogdanie

      Jeżeli brak dowodów na to, że przyjechał Pan do pracy w stanie nietrzeźwości to jak najbardziej istnieje szansa nawet na uniewinnienie i w takiej sytuacji można spróbować napisać zażalenie. Jednakże ostateczny wynik sprawy będzie w dużej mierze zależał od tego w jaki sposób poprowadzi Pan sprawę.

      Pozdrawiam

  3. Witam
    2 miesiace temu zatrzymano mi prawo jazdy za jazde po alkoholu. Policja mnie nie zatrzymala, podjechali pod moja posesje, gdzie siedzialem w samochodzie. Podjechali bo mieli zgloszenie telefoniczne. Faktem jest, ze przejechalem 670 metrow. Mam to udokumentowane na GPS zamontowanym w samochodzie oraz na kamerce w samochodzie. Byla to droga osiedlowa, godzina 21, na kamerze widac, ze podczas mojego przejazdu minalem jedno auto, wiec ruch byl prawie zerowy. Wynik pierwszego pomiaru to0,94 ml/l, ostatnie 0,8l.
    Dostalem wyrok nakazowy, w ktorym widnieje zakaz prowadzenia na 4 lata, 1500 zl grzywny i 5 tys zl swiadczenia, ktore wplacilem juz podczas przesluchania na komisariacie. Przyznalem sie do winy. Napisalem sprzeciw do wyroku nakazowego. Jaka jest szansa, zeby okres zakazu prowadzenia pojazdow zmniejszyc i np zaproponowac kare np 1 roku w zawieszeniu na 3 lata, w zamian za mniejszy okres zakazu? Dodam, ze przed wyrokiem nakazowym sporzadzilem wniosek o warunkowe umorzenie postepowania podajac wiele argumentow, dlaczego sie o to staram.

    1. Szanowny Panie Jarku

      Obiektywnie w Pana sytuacji może być ciężko uzyskać warunkowe umorzenie postępowania i np. rok zakazu prowadzenia pojazdów, przede wszystkim dlatego, iż stężenie alkoholu wynosiła prawie 2 promile. Przede wszystkim starał bym się zbić zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, a po połowie okresu starać się o zwrot dokumentu prawa jazdy.

      Pozdrawiam

      1. Witam
        Rozumiem, ze ma Pan na mysli po 1,5 roku (ewentualnie) staranie sie o alkolocka do auta + oczywiscie egzamin? Bo ja innej formy odzyskania prawa jazdy nie znam, chyba ze sie cos zmienilo i co innego Pan ma na mysli.

        1. Szanowny Panie Jarosławie

          Po upływie 1.5 roku zakazu prowadzenia pojazdów, trzeba będzie złożyć odpowiednio umotywowany wniosek o skrócenie trwania tego zakazu, a później wystąpić o założenie blokady alkoholowej. W Pana sprawie zasadniczo nie widzę innego rozwiązania.

          Pozdrawiam

  4. Witam,
    Dla kierowcy zawodowego podczas kontroli (22.09) wykazało 0,11, potem 0,09 mg alkoholu w 1dm3 (prowadził osobówkę). Potem powieźli go na krew (wyników nie ma jeszcze). Policja odrazu zabrała prawo jazdy. Jest już po przesłuchaniu (25.09), jest jedynym żywicielem rodziny, więc zależy mu, żeby wrócić do pracy, jak najszybciej. Co w takiej sytuacji powinien zrobić, żeby odzyskać prawo jazdy kat. C+E ?
    pozdrawiam

    1. Szanowna Pani Ewo

      1. Przede wszystkim z tego co Pani przedstawiła istnieje szansa uniewinnienie poprzez powołanie się na błąd pomiaru (jednakże należy sprawdzić ile on wynosi w urządzeniu użytym do badania);

      2. Natomiast drugim rozwiązaniem, aby odzyskać prawo jazdy kategorii C+E jest złożenie np. wniosku o nadzwyczajne złagodzenie kary lub po prostu wniosku o nieorzekanie zakazu prowadzenia pojazdów na wskazaną kategorię.

      Pozdrawiam

  5. Zatrzymano mi prawo jazdy, za jazde po alkoholu. Dokument zatrzymala policja a potem prokurator wydal pozstanowienie o zatrzymaniu dokumentu. Sprawy jeszcze nie bylo. Czy do sprawy moge jezdzic? wszak uprawnien nie mam cofnietych, jedynie zatrzymany dokument. Czy w razie kontroli grozi mi jedynie mandat za brak dokumentu podczas kontroli? Bo policjant przeciez nie wie jaki wyrok sadu bedzie wiec formalnie uprawnienia nie sa jeszcze cofniete. Jak to wyglada w rzeczywistosci? Bo mam sprzeczne informacje, moj adwokat twierdzi, ze co najwyzej grozi mi mandat. Ze jest to wykroczenie a nie przestepstwo.

    1. Szanowny Panie Dariuszu

      Jeżeli do momentu prawomocnego wyroku będzie kierował Pan pojazdem to oprócz mandatu za brak dokumentu prawa jazdy (w wysokości do 250 złotych), grozi Pan zarzut jazdy bez uprawnień (art. 94 kodeksu wykroczeń) za którego popełnienia Sąd może oprócz grzywny orzecz zakaz prowadzenia pojazdów. Informacja o zatrzymaniu Pana prawa jazdy najpewniej będzie widnieć w KSIP lub w CEKu, dlatego policja przy ewentualnej kontroli na pewno zwróci uwagę na informacje o zatrzymanym prawie jazdy. Niewiele osób o tym wie i dlatego później spotykają je niemiłe zaskoczenia, dlatego w takich sytuacjach zawsze zalecamy kierować się do adwokatów mających doświadczenie w prowadzeniu tego rodzaju spraw.

      Pozdrawiam

      1. Witam
        A czy czasem nie jest tak, ze art 94 odnosi sie do osob nieposiadajacych uprawnien? Uprawnienia moze cofnac jedynie uprawniony organ, czyli w tym wypadku sad. W momencie kontroli nie posiadam jedynie dokumentu, uprawnienia nadal mam. Policjant na drodze nie wie jakie bedzie orzeczenie w sprawie.W CepIKu jest wpisane za co zatrzymano mi dokument. Ale formalnie decyzji jeszcze nie ma wiec nie moge byc traktowany jako osoba jadaca bez uprawnien i tym samym nie podchodzi to pod art 94 kw. Nie posiadam jedynie dokumnetu. Czy nie taka jest prawidlowa interpretacja?

        1. art 94 kw
          § 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze grzywny.
          § 2. Tej samej karze podlega, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu.
          § 3. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1, można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.

          Paragraf 1 wyraznie mowi o braku uprawnien. Ja jeszcze takowe posiadam. Nie mam jedynie dokumentu. Rownie dobrze, moglem nie oddac prawa jazdy a dopiero po wyroku sadu i jezdzic az do sprawy (wiadomo, ze ten okres nie zostalby mi zaliczony na poczet kary).

          Prosze o jakies wytlumaczenie bo ja widze niespojnosc pomiedzy tym co mowi art 94 a Panska wypowiedzia.

          1. Szanowny Panie Dariuszu

            1. Przede wszystkim pragnę wskazać, iż nie jest sztuką “suche” czytanie przepisu. Zawsze warto przeczytać komentarze lub orzeczenia do niego. Dodatkowo przekazane Panu informacje opieram przede wszystkim na swoim doświadczeniu w prowadzeniu tego rodzaju spraw;

            2. Oczywiście uprawnienia nadal Pan posiada, ale ma Pan zatrzymane prawo jazdy na czas trwania postępowanie, a więc jeżeli do momenty wydania przez sąd prawomocnego wyroku prowadziłby Pan samochód to grozi Panu odpowiedzialność z art. 94 k.w., który stosuje się odpowiednio właśnie do osób, które mają zatrzymane prawo jazdy. Nadto należy rozróżnić zatrzymanie prawa jazdy od zakazu prowadzenia pojazdów, ponieważ są to zasadniczo dwie różne instytucje;

            3. Aby ostatecznie rozwiać Pana wątpliwości, pozwolę sobie przytoczyć dwie tezy Sądu Najwyższego: “Osobą niemającą uprawnień do prowadzenia pojazdu, w rozumieniu art. 94 § 1 KW, jest także osoba, której zatrzymano prawo jazdy, w okresie jego zatrzymania, a gdy zatrzymanie trwało dłużej niż rok, także po tym okresie, o ile nie wydano jej prawa jazdy po spełnieniu wymogu określonego w art. 114 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym” (wyr. SN z 11.9.2008 r., IV KK 282/08, OSNKW 2008, Nr 12, poz. 97).”, ” “Przez użyty w art. 244 KK zwrot “zakaz prowadzenia pojazdów” należy rozumieć zakaz, o którym mowa w art. 39 pkt 3 KK i art. 42 § 1 i 2 KK. Oznacza to, że prowadzenie przez sprawcę pojazdu mechanicznego mimo wcześniejszego zatrzymania mu prawa jazdy na mocy prawomocnego postanowienia sądu wydanego na podstawie art. 137 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) nie wyczerpuje znamion przestępstwa określonego w art. 244 KK, lecz powinno być oceniane w płaszczyźnie art. 94 § 1 KW” (wyr. SN z 25.8.2010 r., II KK 184/10, OSNwSK 2010, poz. 1585). ”

            Pozdrawiam

  6. Wedlug mnie jest to bardzo naciagane, gdyz artykul jasno mowi czego sie tyczy. w takim razie kazdy artykul, jakikolwiek w polskim prawie mozna dowolnie interpretowac zawsze na niekorzysc osoby podejrzanej. Skoro SN tak interpretuje artykul 94 to powinien on byc zmodyfikowany i jasno opisany. A tak kazdy ma prawo w “prosty” sposob interpretowac tak jak ja to zrobilem. I nagle sie okazuje, ze jest to mylna interpretacja. Nie kazdy obywatel jest prawnikiem i dlatego powinno byc to napisane w sposob jasny, klarowny i przejrzysty. A tak to w zasadzie mozna ten artykul wyrzucic z KW bo i tak interpretacja jest inna niz tresc artykulu. Zenujace.

    1. Dodam jeszcze, ze w takim razie artykul ten powinein odsylac do przytoczonych przez Pana tez SN a tak sie nie dzieje.

      Dodatkowo tresc :” “Osobą niemającą uprawnień do prowadzenia pojazdu, w rozumieniu art. 94 § 1 KW, jest także osoba, której zatrzymano prawo jazdy, w okresie jego zatrzymania” jest mocno niejasna. Co oznacza zatrzymanie prawa jazdy w okresie zatrzymania? Nie da sie 2 razy zatrzymac prawa jazdy. I kolejny raz mowie , ze interpretacja jest nielogiczna. Mam postanowienie prokuratora o zatrzymaniu prawa jazdy o nr takim i takim. A nie o cofnieciu uprawnien. Pomysli Pan , ze nie rozumiem o czym Pan pisze. Rozumiem, jednak jednej rzeczy nie potrafie zrozumiec, jak mozna tak interpretowac slowa artykulu 94. Rownie dobrze moze tam byc przepis na budyn i do tego teza SN , ktora Pan przytoczyl. Czy gdziekolwiek w kodeksie wykroczen jest taka interpretacja tego artykulu? Skad taka interpretacja sie wziela, dodam, ze dla mnie nie jest ona dla mnie merytorycznie spojna z artykulem. Artykuly powinny jasno okreslac te tematy. Czy spotkal sie kiedys pan np z zaskarzeniem takiej interpretacji, i jaki byl tego skutek? Bo na logike, na chlopski rozum, to jedno do drugiego po prostu nie pasuje.

      1. Szanowny Panie Dariuszu

        Rozumiem Pana wzburzenie, jednakże nie jestem ustawodawcą i jak na razie nie tworzę przepisów, które niestety w większości są pisane na szybko i tak jak właśnie w przypadku art. 94 k.w., dość niejednoznacznie. Jednakże przedstawiona inerpretacja jest powszechnie stosowana i wynika ona przede wszystkim właśnie z orzecznictwa i z praktyki sądów w orzekaniu w podobnego rodzaju sprawach. Oczywiście to do Pana należy decyzja co do ewentualnego prowadzenia pojazdami mechanicznymi.

        Pozdrawiam

  7. Szanowny Panie Sławomirze,

    Jakiś czas temu policjant zatrzymał mi prawo jazdy za prowadzenie po spożyciu (0.12 mg przy pierwszym badaniu, 0.10 przy następnych dwóch). Teraz otrzymałem sądową decyzję o zatrzymaniu dokumentu. Wiem, że za to wykroczenie jest możliwa kara aresztu. Czy ma Pan może jakieś doświadczenie w tym, jak często sąd orzeka taką karę ?

    Pozdrawiam.

    1. Szanowny Panie Filipie

      W żadnej prowadzonej przeze mnie sprawie mój klient nie otrzymał kary aresztu. Jeżeli był karany to z reguły otrzymywał karę grzywny w okolicach 500, 600 złotych. Zasadniczo sądy bardzo rzadko zasądzają kary aresztu, z reguły jest to grzywna oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

      Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.